Zugunsten der Schießwut: Skandal um Deutschen Engagementpreis
Wo die (Hobby-)Jägerschaft in Wald und Flur unter tödlichem Büchseneinsatz die blutigen, naturwidrigen wie perfiden Regeln vorgibt, so profitierte diese – genauer gesagt ein Verdener Jagdverband - jüngst und skandalträchtigerweise von einer äußerst fragwürdigen letztlich zu ihren Gunsten und Ungunsten des Tierschutzes unternommenen Regeländerung bei der Verleihung des diesjährigen Publikumspreises im Rahmen des Deutschen Engagementpreises. Selbiger wird alljährlich durch den „Bundesverband Deutsche Stiftungen e.V.“ ausgelobt bzw. vergeben, um „bürgerschaftliches Engagement“ zu würdigen.
„In mehreren Kategorien bestimmt die Jury einen Gewinner. Zusätzlich gibt es einen Publikumspreis, bei dem die Öffentlichkeit für ein Projekt aus einer Liste abstimmen kann. Das Projekt mit den meisten Stimmen bekommt den Preis.” - Möchte man zumindest meinen.
Nach allen Regeln der Jägerschaft?!?
Mit 25.339 generierten Stimmen erlangte Tierschützerin Simone Schmidt mit ihrer „Rehkitzhilfe Franken e.V., die sich der Rettung von Rehkitzen und damit dem unverfälschten Tierschutz verschrieben hat, spielend den Finalist:innenrang im entsprechenden Preissektor – während die zweitplatzierte „Jägerschaft des Landkreises Verden e.V.“ – insbesondere gegen Ende der Abstimmungsphase – um mehrere Tausend Stimmen zurückfiel. Skandal! Trotz der eklatanten Stimmenüberlegenheit und einhergehender Erlangung des ersten Platzes durch die „Rehkitzhilfe Franken e.V.“, entschied sich die Jury kurzerhand zur Splittung des mit 10.000€ bezifferten Preisgeldes und damit zur Pervertierung der eigenen Regularien zugunsten der Verdener Jägerschaft, welche letztlich 5.000€ einsackte und sich gegenwärtig prätentiös medial feiern lässt.
Eine beträchtliche Summe, die dem Schutz und der Rettung von Rehkitzen hätte zuteilwerden können und – regelhaft – auch sollen. In Tierschützer:innenkreisen sei von möglichen manipulativen Einwirkungen bzw. einer Jury-Infiltration durch die Jägerschaft die Rede.
Ihre offensichtlich von Willkür geprägte Entscheidung begründet die preisverleihende Institution in einem Social Media-Beitrag mit angeblich wogenglättender Intention – so wolle man, in Reaktion auf die vorangegangene „Kontroverse“, ein „Zeichen der Versöhnung und des gegenseitigen Verständnis für unterschiedliche Formen des Engagements“ setzen – Den entsprechenden Facebook-Post findest du hier: 
https://www.facebook.com/100070470993797/posts/399149302444100/
Mit ihrer Regeländerung die Preisgeldverteilung betreffend, agieren die Verantwortlichen nicht nur gegen den Willen jener Abstimmenden, welche das tierrettende Wirken der „Rehkitzhilfe Franken e.V.“ dahingehend klar präferieren – diese setzen zudem implizit ein unreflektiertes Statement Pro (Hobby-)Jagd, Schießwut bzw. waidmännischer, blutiger Machenschaften in Wald und Flur, welche dem Tier- und Naturschutz in aller Regel zuwiderlaufen.
Im Gespräch mit Simone Schmidt von der „Rehkitzhilfe Franken e.V.“ erfuhren wir, dass man – bezüglich der Ungereimtheiten um den diesjährigen Publikumspreis - seitens des Vereins vor allem Ruhe einkehren lassen und sich daher vorerst zurückziehen wolle.
Nach allen Regeln der Jägerschaft?!? Wir sind fassungslos und fordern dahingehend eine umfassende Stellungnahme, "Deutscher Engagementpreis" !
Wie denkst du über die Entscheidung der Preisausrichtenden zugunsten der Jägerschaft?
TIERE SIND KEIN FREIWILD! Mehr über die tiermordende (Hobby-)Jagd & Fischerei erfährst du HIER: Jagd & Fischerei – ANIMALS UNITED e.V.
Bitte weitersagen!
Quelle:
Deutscher Engagementpreis: Skandal um Publikumspreis - Jäger frohlocken (vegpool.de)