Die Arten sterben – auch unter Wasser
Nicht nur zu Lande fordert die menschliche Einflussnahme in Form von Urbanisierung, Ökonomisierung und allgemeiner Naturentfremdung ihren seh-, hör- und spürbaren Tribut: Auch hiesige Gewässer verzeichnen, aufgrund von habitatslimitierenden baulichen Korrektiven, Flusseinfassungen bzw. -Begradigungen sowie extensiver Verschmutzung – wir denken an den Massentod in der Oder 2022 – einen dramatischen wie ökologisch relevanten Populationsschwund, der vor allem in verborgener See- und Flusstiefe vonstatten geht.
Die Arten sterben – auch unter Wasser:
Eine erstmals seit 2009 vorgenommene Aktualisierung der „Roten Liste für Süßwasserfische und Neunaugen“ offenbart Alarmierendes: „Jede zweite deutsche Fischart ist gefährdet oder vom Aussterben bedroht“ – demnach sei die Zahl der 2009 als „gefährdet“ eingestuften heimischen Fischarten binnen 15 Jahren – also bis Ende 2023 – von 22 auf 38 gestiegen. Noch vor einigen Jahren erfreute sich insbesondere die hübsche und flinke Forelle (Salmo trutta), die leider allzu oft am Haken und auf dem Teller landet, mit ihren Unterarten, wie sie hierzulande vor allem durch Seen, Flüsse und Bäche schwimmen, einer stabilen Bestandsdichte mit entsprechend stabilem Status. Wachstumsrückläufe, wie sie vor allem im bayerischen und im baden-württembergischen Raum eklatant seien, haben die resiliente Forelle – darunter die Meer-, See- und Bachforelle (Siehe Bild) in ihrer einst so robusten Populationsdichte geschwächt bzw. destabilisiert – die Lachsfische gelten – wie viele andere Süßwasserfische – in Deutschland mittlerweile als gefährdet. Bezüglich des Artensterbens unter Wasser fungiere die Forelle als repräsentativer Indikator: Laut Christian Wolter – Leibniz-Institut für Gewässerökologie und Binnenfischerei (IGB) Berlin – sei die neuerliche Listung der Fische „ein erstes deutliches Warnsignal für größere klimabedingte Biodiversitätsveränderungen in Fließgewässern.“
Wo Fischarten wie der Atlantische Lachs (Salmo salar) und das Meerneunauge (Petromyzon marinus) dem finalen Aussterben in Deutschland gegenwärtig gerade noch so davonschwimmen, seien geschuppte Öko-Akteure wie etwa der Bodensee-Kilch, welcher bereits seit 2009 als ausgestorben oder verschollen gilt, vermutlich unwiederbringlich aus hiesigen Gewässern verschwunden. Besonders endemische Arten wie die Chiemsee-Renke würden sich zusehends rar machen – hier ist konsequentes Augenmerk und Schutz unerlässlich.
Auch wenn vor allem bauliche Eingriffe, Gewässer-Beschmutzung, konkurrierende Invasiv-Arten und klimatische Veränderungen als Kernursachen für das Sterben bzw. Verdrängen heimischer Fischarten angeführt werden – Die Angelwut sollte in diesem Kontext nicht außer Acht gelassen werden: Schätzungsweise rund sechs Millionen (Hobby-)Angler:innen halten (regelmäßig) ihre mit Ködern gespickten Haken in deutsche Binnengewässer wie Seen, Flüsse sowie ins Meer und entreißen dabei zahllose Fische ihrem natürlichen Element. Ein tödlicher „Trend“, welcher sich im Zuge der Corona-Pandemie noch intensiviert hat und als vermeintliches „Naturerlebnis“ deklariert wird, während er hiesige Gewässer potenziell in ökologische Bedrängnis bringt.
Fische leiden:
Was Angelnde beim Ausbringen ihrer Haken oft negieren, um sich der ethischen Reflexion zu entziehen: Fische sind durchaus in der Lage, Schmerzen sowie Emotionsregungen wie etwa Angst und Stress zu empfinden. Allein ihre vermeintliche Stummheit und ihr statischer Ausdruck macht viele Menschen unempfänglich für jenes unermessliche Leid, welchem die Tiere bei gewaltsamer Entnahme aus ihrem nassen Habitat sowie bei Tötung ausgesetzt sind.
Lebensraumerhaltende Interventions- bzw. Schutzkonzepte, Renaturierung sowie eine konsequente, langfristige Gewässerschonung dürften unabdingbar sein, um dem voranschreitenden Artensterben unter Wasser Einhalt zu gebieten und die Bestände (gefährdeter) heimischer Fischarten zu stabilisieren.
Auch Wasserlebewesen wie Fische haben ein Recht auf Leben und Lebensqualität!
Bitte weitersagen!
Quellen:
Sterben Lachs und Forelle bald aus? | National Geographic
Forellenarten in Deutschland, Beschreibung der 4 Arten der Forellen (heimische-tiere.de)
Überfischung durch Freizeitangler – Schutz für Hecht, Dorsch und Aal – SWR Kultur
Angeln so beliebt wie nie (giessener-allgemeine.de)
Die lautlosen Schreie der Fische – Ethik.Guide (ethikguide.org)
„Fischsilber“ – „tierischer“ Schimmer in Nagellacken & Co
Sommer ist die Zeit der knalligen Nägel, der glänzenden Lippen und des schimmernden Augenaufschlags – ein bisschen „Bling-Bling“ hier, ein bisschen Glitzer dort – schon ist der unaufdringliche Glamour-Look perfekt und man kann mit der Sonne um die Wette strahlen.
Hast du dir jemals Gedanken darüber gemacht, was genau vielen Nagellacken, Lidschatten und Lippenstiften ihren betörenden Glanz verleiht, oder was sich gar hinter den Begriffen „Perlenessenz“ oder „Pearl Essence“ verbirgt, wie sie oft verheißungsvoll auf kosmetischen Produkten abgedruckt sind?
Gar nicht „glamourös“: Viele zierende Kosmetika enthalten den Farb- bzw. Pigmentstoff „Guanin“ oder auch „Fischsilber“, welcher aus von Sardinen, Heringen oder Ukeleien stammenden Fischschuppen gewonnen wird. Das, was in vielen Nagellacken oder Lippenstiften so schön glänzt und von Hersteller:innen oft als „Perlenessenz“ bzw. „Pearl Essence“ betitelt wird, sind nicht selten „Fischsilber-Kristalle“, welche in einem aufwendigen Verfahren von Fischschuppen gelöst und kosmetischen Produkten beigemengt werden, um diese kontrastreich schimmern zu lassen. Wer seinem Look mittels guaninhaltiger Produkte zu mehr „Glanz“ verhilft, fördert – meist unbewusst – unweigerlich Tierleid und damit auch perfide Machenschaften tierindustrieller Wirtschaftssparten.
Wo die INCI (zu deutsch: Internationale Nomenklatur für kosmetische Inhaltsstoffe) mit ihren genormten Abkürzungen die Identifizierung enthaltener Substanzen erschwert, verrät dir lediglich ein achtsamer Blick auf die Inhaltsstoffe eines Produkts, ob dieses Guanin enthält: Wo „CI 75170“ draufsteht, ist i.d.R. Fischschuppe drin.
Auch Alternativen ethisch nicht immer einwandfrei: Als gängiger und ebenso glänzender Guanin-Ersatz hat sich das sogenannte „Mica“ oder auch „Glimmer“ als Effektpigment etabliert, welches – als mineralische Gruppe – natürlicherweise bspw. in „Granit“ oder dem Edelgestein „Marmor“ enthalten ist und teils unter Einsatz von Kinderarbeit vornehmlich in indischen und chinesischen „Glimmer-Minen“ gewonnen wird – Ob dein präferiertes Produkt „Mica“ enthält, verrät dir die „INCI-Nummer: CI 77019“.
Fischleidfrei glänzen kannst du zum Beispiel mit biologisch abbaubarem Zellulose-Glitter, welcher mittlerweile vielerorts erhältlich ist. Weitere schimmernde Alternativen bilden Bronze- und Aluminiumpartikel.
Welche problematischen kosmetischen Inhaltsstoffe bzw. Produkte du – auch in Hinblick auf Tierversuchsfreiheit – mit entsprechenden Labels außerdem noch auf dem Schirm haben solltest, erfährst du u.a. HIER: 
Vegane Kosmetik: Das sind die Alternativen zu Tierleid – ÖKO-TEST (oekotest.de)
Bitte weitersagen!
Quellen:
Guanin: Wie Fischschuppen in deine Kosmetik kommen – Utopia.de
Mica: Problematisches Mineral für Glitzerkosmetik, Kinderarbeit inklusive (utopia.de)
Bündnis-Demo gegen Forellen-Leid – anlässlich des Memminger Fischertages
Wir haben sie vernommen, die stummen Schreie der Forellen, als wir – im Schulterschluss mit „VGT Austria“, Sandy P. Peng und „PETA Deutschland“ (Streetteam Memmingen) – den um ihr Leben zappelnden Fischen am vergangenen Samstag – 22.07.2023 – anlässlich des Fischertags in Memmingen, mitten im Geschehen unsere unüberhörbaren Stimmen verliehen und Schaulustigen zu verstehen gaben: „FISCHE WOLLEN LEBEN, GENAU WIE WIR!“
Mehr über den Memminger Stadtbach-Terror erfährst du HIER: https://www.facebook.com/AnimalsUn…/posts/5369934503027960
Insgesamt 1180 Fischende – und damit 30 mehr als im vergangenen Jahr – stürzten sich zum diesjährigen Memminger Fischertag lauthals grölend in den Stadtbach, um mit Keschergewalt die „kapitalste“ bzw. schwerste Forelle zu erbeuten, welche den/die Fänger:in zum/zur Memminger „Fischerkönig:in“ macht(e). Unvorstellbar das Leid des 2270g schweren Fisches, welcher, neben zahllosen weiteren Tieren, in diesem Jahr gewaltvoll seinem Element entrissen wurde, und die „Krönung“ „seines“ Fängers sowie die Belustigung der Mitfiebernden am Bachufer mit Würde und Leben bezahlte. Fischertag Memmingen 2023: Das ist der Fischerkönig – Nachrichten aus Memmingen – Allgäuer Zeitung (allgaeuer-zeitung.de)
„MEMMINGEN AUFGEWACHT – SCHLUSS MIT DEM MORDEN IN DER NACHBARSCHAFT“!
Bereits um 7:00 Uhr morgens positionierten wir uns, mit aussagekräftigem Protest-Material und teils in messagestarker Kleidung bzw. Kostümierung, am Memminger Marktplatz – und brachten mit unseren nachdrücklichen Chants die Megaphone zum Glühen. Sowohl während des kurz darauf stattgefundenen Fischerzuges als auch im weiteren Demo-Verlauf gaben uns einige Fischende wie Schaulustige ihr Unverständnis gegenüber unserer Aktion zu verstehen, was uns letztlich nur lauter und dezidierter werden ließ. Unsere Geschäftsführerin und Leiterin der ANIMALS UNITED Aktionsgruppe MEMMINGEN Franzi berichtet: „Besonders gefreut hat uns, dass in diesem Jahr trotz der frühen Uhrzeit so viele Menschen unsere Aktion unterstützten und wir mit ca. 20 Teilnehmenden lautstark zeigen konnten, dass Tierquälerei keine Tradition ist!“
Auch der Presse bzw. den Medien ist unsere Präsenzstärke nicht verborgen geblieben – Hier siehst du uns in Aktion (ab Minute 5:33 wird der Fischertag thematisiert) 23. Juli – Servus Nachrichten 19:20 – ServusTV
Wo viele Fischertags-Begeisterte das noch bis vor kurzem vorherrschende Patriarchat als Hauptgegenstand einer kritischen Debatte rund um das Memminger „Kultur-Spektakel“ anführen, kommt das Leid der Forellen, welche im Zuge des Fischertages in Todesangst versetzt und ihres Lebens beraubt werden, kaum bis gar nicht zur Sprache – Dies werden wir ändern!
TRADITION RECHTFERTIGT KEINE TIERQUÄLEREI!
Wir danken unseren Mitstreiter:innen für die großartige Zusammenarbeit und gelungene Aktion, welche in Memmingen sicherlich noch einige Zeit nachhallen wird. Wir werden auch künftig maximale Präsenz zeigen – gegen den Memminger Stadtbach-Terror und für Tierrechte. Denn Mitleid ist zu wenig!
Bitte weitersagen!
Über 1500 Fische tot: Aquadom-Katastrophe in Berlin
Die Wucht, mit welcher der Aquadom vergangenen Freitag zerplatzte, wirkt bis heute in den Medien nach…
Als 16 Meter hohes Aquarium der Superlative umschloss der sich bis zuletzt im Foyer eines Berliner Hotels befindliche Aquadom einen Gast-Aufzug und ermöglichte Hotel-Besuchenden und Tourist:innen einen Rundumblick in eine künstlich angelegte, plexigläserne und völlig sinnbefreite Welt von unzähligen eingesperrten tropischen Fischen unterschiedlichster Arten.
Ein Materialfehler bzw. eine „Materialermüdung“ habe das weltgrößte, zylindrische Mega-Becken vermutlich zum Bersten gebracht, und rund eine Million Liter Wasser mit über 1500 Seelen, darunter u.a. Clownfische, Doktorfische und Silberflossenblätter, in den Gebäudekomplex bis auf die Straße gespült. Auch Menschen seien im Zuge des Unglücks zu Schaden gekommen. Aquadom Berlin: Diese Fische lebten vor dem Unglück im Riesen-Aquarium | STERN.de
Die Todesqualen jener Fische, welche sich, mit Scherben, Aquarieninventar und weiteren Gegenständen, bis in die letzten Winkel des Hotels und darüber hinaus ergossen, vermag man sich nicht einmal vorzustellen. Lediglich rund 630 Tiere hätten Helfende aus einem „unterirdischen Zuchtbecken“, welcher sich fernab des Hauptbeckens befinden würde, lebend bergen können. Zudem habe die Feuerwehr aus einem der Stabilisierung des Aquadoms dienlichen und mit Restwasser gefüllten Ringes vereinzelte Tiere gerettet. Einem Großteil der Fische allerdings wurde ein Riss im überdimensionierten Plexiglas-Becken zum tödlichen Verhängnis. Die wenigen überlebenden Tiere seien in Unterhaltungs-Einrichtungen wie dem Berliner Zoo und dem benachbarten „Sea-Life“ umverteilt worden, wo sie, nach ihrer Katastrophen-Odyssee, weiterhin zu einem traurigen Leben in Gefangenschaft und Entbehrung verdammt sind: Geplatztes Aquarium: Etwa 630 Fische aus unterem Zuchtbecken gerettet (bz-berlin.de)
Hinsichtlich der Ursachenfindung tappe man bislang noch weitestgehend im Dunkeln – insbesondere vor dem Hintergrund, dass der 2003 errichtete Aquadom bis 2020 einer umfassenden Modernisierung unterzogen und eingehend geprüft worden war – und zudem in Fachkreisen als absolut „sicher“ galt, ist das unverhoffte Platzen der aquaristischen Großanlage – sollte dieses aus einem Material- oder anders geartetem baulichen Defizit resultieren – eine Ungeheuerlichkeit. Strafrechtlich relevante Hintergründe könne man – laut Katastrophen-Analysierenden – zum jetzigen Zeitpunkt ausschließen.
AquaDom Berlin: Was über das geplatzte Großaquarium bekannt ist | ZEIT ONLINE
Aquadom in Berlin: »Die Aufräumarbeiten im Außenbereich sind soweit abgeschlossen« – DER SPIEGEL
Diverse Spekulationen und mögliche multifaktorielle Szenarien die Unglücks-Ursache betreffend, arbeitet ein Berliner Forscher in einem Interview mit der „Berliner Zeitung“ auf: Wissenschaftler über Aquadom: „Wir gingen davon aus, dass sie sicher sind“ (berliner-zeitung.de)
Ob Materialfehler oder willentliche Zerstörung: (Groß-)Aquarien, welche der Unterhaltung und räumlichen „Verschönerung“ wegen mit empfindsamen Wassertieren buchstäblich „zum Bersten“ gefüllt werden, bergen immer ein großes Lebens- wie Gesundheitsrisiko für ihre unfreiwilligen Insassen. Mögen diese auch – wie im Falle des Aquadoms – eine Million Liter Wasser und mehr fassen – niemals können aquaristische Anlagen – ob über- oder unterdimensioniert – auch nur ansatzweise als Meer- bzw. Naturgewässer-Ersatz fungieren und Fischen, Meeressäugern oder Weichtieren jene Weite und ökologische Dynamik bieten, die für deren Wohlbehalt essenziell und unentbehrlich ist!
Wir fordern: FISCHE RAUS AUS (MEGA-)AQUARIEN! Mögliche Aquadom-Neubau-Pläne müssen unbedingt verworfen werden!
Mehr über das Leid der „Aquarien“-Fische erfährst du HIER: https://www.facebook.com/AnimalsUnited.eV/posts/504741815030711
Wir gedenken der 1500 Seelen, welche im Zuge der unsäglichen Aquadom-Katastrophe ihr Leben lassen mussten.
Was du tun kannst und solltest: Boykottiere „aquaristische Attraktionen“ aller Art und Größenordnung konsequent – kläre diesbezüglich jede:n auf, die/den du kennst.
Bitte weitersagen!
